Enumerable有first:(3..5).to_enum.first#=>3但它没有last:(3..5).to_enum.last#=>NoMethodError:undefinedmethod`last'for#这是为什么？ 最佳答案 是因为不是所有的可枚举对象都有最后一个元素。最简单的例子是:[1,2,3].cycle#(anexampleofwhatcycledoes)[1,2,3].cycle.first(9)#=>[1,2,3,1,2,3,1,2,3]即使枚举器元素是有限的，也没有简单的方法来获取最后一个元素，除非

在RubyonRails中，对于条件，很容易进行SQL防注入(inject)查询::conditions=>["title=?",title]标题来自外部，来自Web表单或类似的东西。但是，如果您在查询的其他部分使用SQL片段怎么办，例如::select=>"\"#{title}\"AStitle"#Idohavesomethinglikethisinoneinstance:joins=>["LEFTJOINblahASblah2ONblah2.title=\"#{title}\""]有没有办法正确转义这些字符串？ 最佳答案 通常在

如果我这样做:(falsetrue)如我所料，它因语法错误而失败。但是如果我这样做:(falsetrue)代码被执行，它丢弃第一个条件并返回第二个的结果。这是错误还是功能？ 最佳答案 行尾是可选的，所以在这种情况下，返回导致解析器将其解释如下:(false;true)计算结果为:(true)如果这些是方法调用，那么两者都会被评估，但只会发出最后一个。例如:x=(p"hello"p"world"2)这将输出“hello”和“world”，x将等于2 关于ruby-为什么这不是语法错误？，我

我得到URI::InvalidURIError测试RailsHomeController:require'test_helper'classHomeControllerTest得到以下错误:EError:HomeControllerTest#test_should_get_index:URI::InvalidURIError:badURI(isnotURI?):http://www.example.com:80indextest/controllers/home_controller_test.rb:7:in`blockin'堆栈如下:Rails5.0.0.beta3minitest(

据说Matz说“mixins几乎可以做多重继承做的所有事情，而没有相关的缺点”(Matz的话)。首先，为什么Ruby模块包含不是“多重继承”？在我看来，模块和类之间的区别很小。当模块用作父类(superclass)时，不能实例化模块这一事实是无关紧要的。我也知道，连续的模块包含形成了一个从类向上延伸的继承链(不是树)。但是，对我来说，这不足以将它与“多重继承”区分开来，因为Python多重继承系统也“线性化”了父类(superclass)链(使用C3algorithm)，只是Ruby的“线性化”过程要简单得多。那么，Ruby模块混入与Python等语言中的多重继承究竟有什么区别呢？为什

我正在将Rails3应用程序升级到Rails4。在Rails3中，包含ActiveRecord对象数组的散列的json序列化工作正常；现在在Rails4中它有不可预测的结果。这是一个在Rails4上因TypeErrorException:nilisnotasymbol而失败的示例对象{1230=>[#,#]}现在如果我拿另一个类似的物体；包含一组ActiveRecord对象的哈希并运行to_json它适用于这个...{1234=>[#,#]} 最佳答案 支持我的QuestionAnswerResponse模型的View没有id列，而

据我了解“发送”方法，这个some_object.some_method("imanargument")和这个一样some_object.send:some_method,"imanargument"那么使用“发送”方法有什么意义呢？ 最佳答案 如果您事先不知道方法的名称，它会派上用场，例如，当您进行元编程时，您可以将方法的名称放在变量中并将其传递给发送方法。它也可以用于调用私有(private)方法，尽管大多数Ruby开发人员并不认为这种特殊用法是一种好的做法。classTestprivatedefmy_private_metho

在Ruby中，如果array，则此代码不是线程安全的被多个线程修改:array=[]array为什么是操作不是线程安全的？ 最佳答案 实际上使用MRI(Matz的Ruby实现)GIL(全局解释器锁)使任何纯C函数成为原子。自Array#在MRI中作为纯C代码实现，此操作将是原子的。但请注意，这仅适用于MRI。在JRuby上，情况并非如此。为了完全理解发生了什么，我建议您阅读这两篇文章，它们很好地解释了一切:NobodyUnderstandstheGILNobodyUnderstandstheGIL-part2

在处理相当大的Rails项目时，Zeus是一个很棒的工具，可以缩短Rails应用程序的加载时间并运行测试套件。但是过了一段时间后，我开始在启动zeus的所有项目中都遇到了这个问题:我做了一些研究并尝试了一些资源来解决这个错误，但都没有用。如果有人能指出解决此问题的正确方向，我将不胜感激。我在MacOSX10.8.2上谢谢 最佳答案 这两条评论实际上为我指明了正确的方向:如果ls-a显示.zeus.sock文件而不是做一个简单的删除解决问题是这样的:rm.zeus.sock 关于ruby-

每次我使用双引号字符串时，我都会收到这样的建议:当我点击灯泡图标时，我会看到一个将该字符串转换为单引号字符串的选项。谁能解释为什么单引号字符串优于双引号字符串？ 最佳答案 如果字符串中没有插值，则首选单引号。Ruby将更少(理论上)输出单引号字符串，这反过来会加快您的代码速度(理论上)。这就是RubyMine建议它的原因之一。另一个原因是为了简单的可读性。您可以在样式指南中阅读:RubyCodingStyleGuide基准测试证明，与实际执行时间相比，使用单引号而不是双引号字符串带来的速度提升可以忽略不计。最终答案归结为样式。要了解